红米AX6刷第三方固件与原厂固件对比无线【图解】
|
小周
路由知识网原创：文章是关于"红米AX6刷第三方固件与原厂固件对比无线【图解】"的相关知识分享，希望可以帮到大家。 - 素材来源网络 编辑:小易。
红米AX6刷了OP固件，待机功率6.48W，关掉双频无线后待机功率6.4W。。。刷固件的教程在这里：
红米AX6刷openwrt教程
本篇只对比无线信号强，而且都是在打开160MHz频宽之后的对比。
openwrt固件里有功率调节，直接拉到25dBm吧。默认是23吗？？
两者的5G信道是44，2.4G信道是9
首先是信号强度对比测试。
两台红米AX6分别放在下图中的“WIFI”位置，装有Intel AX200无线网卡的电脑在下图中的四个位置A、B、C、D进行WIFI信号强度记录，时间为3分钟。
结果如下：
在隔一墙的A点位置，好像刷了固件的5G信号要强些；
在隔了两墙的B点位置里，刷了OP固件的要弱于原厂固件。
在直线距离11米远的C点位置里，两者5G信号差不多；
在楼下D点位置里，刷了OP固件的红米AX6比原厂固件的5G信号要弱。
OK。现在主要看无线速度测试，要的就是这个，前面只是随便看看。速度是网络质量最直观最实在的体验！没有速度，再强的信号也只是摆设。
使用AX200、QCA6391、小米10、小米11、苹果SE2这五款无线终端进行测速，位置也是上述的四个。每个位置每个信号连续测速6次，取平均值做对比。
用AX200测速的结果如下：
可能你会有疑问，为啥C点和D点都是0，是的。。测不了速，在这个位置是连接不上5G的，即使信号有两三格，其它终端也一样的包括 其它三款手机在C和D点测5G都为0.。
5G平均值如下：
近的位置是没啥问题，远一点点比如B点位置，就明显掉速了。唉。
2.4G平均速度如下：
用QCA6391测速的结果如下：
