ELF1 AX6000三频Mesh路由器评测【图解】

| 小周

路由知识网原创:文章是关于"ELF1 AX6000三频Mesh路由器评测【图解】"的相关知识分享,希望可以帮到大家。 - 素材来源网络 编辑:小易。

一、外观与参数

因为是两台Wi-Fi 6路由器的套装,因此外包装比较大:ELF1拆机与评测

打开包装:

ELF1拆机与评测

拿出本体:

ELF1拆机与评测

看习惯了大多数路由器的圆润外观,这款带有明显硬朗线条的外观,让人耳目一新。

两个电源外包装注明了电源输出规格是DC 12V/3.5A,能用上这么大的功率,芯片不会弱,而且是三频的路由器。实测待机功率10.6W。

电源的铭牌:ELF1 电源

机身背面的接口:

ELF1拆机与评测

分主机与副机,出厂就配置好了,不用自己再进行设置组网。主机后面黄色的是2.5G WAN口。四个黑色的千兆LAN口。

因为这是厂商送来的样机,我也不拆机了,怕拆坏了,坏了就测不了。哈哈!

两台路由器的背板接口特写:

ELF1拆机与评测

机身侧面:

ELF1拆机与评测

无线参数信息:

ELF1拆机与评测

2400+2400+1200Mbps一共12条流,意思是三频均是4x4MIMO,5G1和5G2的无线速率都是2402Mbps。

CPU型号是IPQ8074A,四核2.2GHz;

2.4G芯片是QCN5024,两颗5G芯片型号都是QCN5054;

2.4G FEM是QPF428,两个5G的FEM芯片都是QPF4588,这两款都是高功率FEM。

二、小包转发性能测试

因为有一个2.5Gbps的WAN口,所以也想看看这个WAN口在IPQ8074A下是否能跑满64byte小包的线速。

测试小包转发用的工具是MiniSMB网络测试仪工控板。

通过一张X550-T2网卡接在ELF1的2.5G WAN口,另一张I350-T4网卡当中三个千兆网口接在ELF1的三个千兆LAN口上。那么,三个千兆LAN口接收到的数据总和就是要测试的小包转发率。

测试这个之前要在ELF1路由器里设置“端口转发”,否则数据跑不通。各设备连接示意图如下:

ELF1拆机与评测

测试结果如下:

ELF1拆机与评测

看第5行Rx Packer Rate数据,后面三个数值之和:3.518Mpps(理论值3.72Mpps),对于我的测试设备来看这个数值是满速了。我2个2.5G口网线直连也是这个结果。

可以说ELF1 的64byte小包转发性能达到了2.5G网口的线速。

三、无线信号强度测试

测试无线性能最好有个参照物,所以我借来了一套RBK852(用主机RBR850)来对比,它的硬件芯片跟ELF1是一样的,也是内置天线,所以这两台做对比更加恰当了。

ELF1拆机与评测

先后把这两台无线路由器放在下图中的“WIFI”位置。用安装了Intel AX200无线网卡的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行信号强度测试,每个位置每个信号记录时间3分钟,因它结果会是一根连续的曲线。

两者的无线信道设置一样(2.4G CH9,5G CH44)

pingmian

为了避免互相干扰,一台测试完就关机并移出位置,另一台摆在同一个位置开机。

所有结果如:

ELF1 A

在隔了一墙的A点位置里两者2.4G信号强度一致,5G信号是RBK852强一些。

ELF1 B

在隔了两墙的B点位置里,2.4G信号强度仍是一致,5G信号仍是RBK852强一点。

ELF1 C

以直线距离11米远的C点位置里,2.4G差不多,5G信号还是RBK852要稍强一些。

ELF1拆机与评测

最后在楼下的D点位置,两者的2.4G信号强度始终一致,而5G信号强度差距变缩小了,但还是RBK852的要强那么一点点。

总的来说两者2.4G一致,5G则是RBK852要强一些。

测信号不是目的,目的是要无线速度,所以跟接着用不同的终端进行不同距离的无线速度测试。

四、在不同距离下的无线速度测试

同样地,拿不同的接收终端放在A、B、C、D分别测速。测速的方式是用自建的speedtest测速服务器连接路由器的WAN口。各设备连接示意图如下:ELF1 01

接收终端有三款:AX200、小米10、小米11、苹果SE2手机,概括了三款同的无线芯片。

每个位置每个信号连续测速六次,最后取平均值做对比。

ELF1支持分频,如下图里的设置选项,把5G优选取消掉就可以分频了:取消双频优先

RBK852不支持分频,因此在远距离位置并不能想要连接2.4G或5G就能连接得上,需要开关WIFI来帮助切换,有些麻烦。2.4G测速只测两个位置:C和D。

这次测速也是跟RBK852(用主机RBR850)做对比。

1、用AX200测速结果如下表格

ELF1拆机与评测

AX200的5G平均速度如下:

ELF1拆机与评测

如果不超过5%,我都认为是差不多了。在较远的C点和楼下D点位置,ELF1的速度要快一些。

AX200的2.4G平均速度如下:ELF1 AX200 03

A200无线网卡可以设置双频首选项,可以设置只连接2.4G或5G,所以用它测试不能作频的RBK852比较方便。

在C点位置ELF1快一些,在楼下D点位置差别不大。

2、用小米10手机测速结果如下表格

ELF1拆机与评测

小米10手机的5G平均速度如下图:ELF1拆机与评测

近距离没什么区别。在C点位置相差有点大,但RBK852的5G速度有点异常,但当走到楼下D点位置时,RBK852的5G测速又正常。怀疑有时突然连接到2.4G去了,但通过手机查看连接Wi-Fi信息,的确连接的是5G信号。难道是BUG?所以C点位置不做参考了。

在楼下D点位置里,ELF1的5G速度明显快一些。

2.4G平均速度如下:ELF1拆机与评测

2.4G在C点位置是RBK852快一些,而在D点位置,我没办法连接到RBK852的2.4G信号,因此没有数据。

3、用小米11手机测速结果如下表格

ELF1拆机与评测

小米11的5G平均速度如下图:
ELF1拆机与评测

虽然小米11能支持160MHz,可是这两款无线路由器都不支持160MHz,因此最高5G速率是1201Mbps。

在A点距离,RBK852的测速快一些,而到了中远距离的C点和D点位置,特别是C点位置里,也出现了跟小米10类似的低速度。

2.4G平均速度如下图:

ELF1拆机与评测

2.4G速度相差不大。

4、用苹果SE2手机测速结果如下表格

ELF1拆机与评测